Quem quebrou?

TEXTO de LÉO BARRETO

Quem quebrou o Brasil?

Os políticos, na sua maioria, estão envolvidos em corrupção. O STF, que é quem poderia julgar e punir os políticos mas está envolvido em corrupção. 

Ta olhando pra cima? Vamos descer um pouco. 

As maiores empreiteras, que já ganhariam rios de Dinheiro numa licitação, não se contentam só com isso e lavam dinheiro, financiam campanhas políticas e estão envolvidos em corrupção. 

O povo oprimido, precisa de uma alegria e esquece tudo e se vira pro Futebol. A cúpula do Futebol Brasileiro está envolvida em corrupção. A saída pra tudo isso seria uma melhor educação. Mas os professores não recebem seus salários, ganham pouco e aos poucos vão largando o amor pela profissão. 

A qualidade de ensino cai, os alunos ficam sem aula e SEM MERENDA porque o dinheiro pro lanche de crianças foi desviado e dá-lhe corrupção. Ir a aula pra quê, então? 

Ha também desvios de itens básicos e remédios em hospitais, falta de leitos e condições precárias nos hospitais públicos. Os profissionais da área vão se cansando de tanto descaso. O povo morre em silêncio. 

Com o desemprego, há maior desigualdade social. Aumento da violência. Os policiais sem salários, sem condições de fazer um trabalho efetivo, ariscando suas vidas nas ruas sem nenhum reconhecimento. Alguns, passam a trabalhar pro outro lado. Mais gente morre. Os que honram seu trabalho, prendem o bandido que em um mês é solto!

Existe adulteração em combustíveis, monopólio nos transportes o que obriga o povo a se submeter a qualquer coisa, adulteração em leite, em datas de validade de produtos, em sorteios de loterias, em cumprimento de leis pras operadoras de telefonia/internet, em arrecadação de direitos autorais, em liberação de verbas culturais, etc, etc, etc...

Quem você realmente acha que quebrou o Brasil?

Socialismo

O socialismo é um erro intelectual porque é impossível que o órgão planejador (O ESTADO) encarregado de exercer a coerção para coordenar a sociedade obtenha todas as informações de que necessita para fornecer um conteúdo coordenador às suas ordens.  

Este é o grande paradoxo do socialismo, e o seu maior problema.  

O planejador da economia necessita receber um fluxo ininterrupto e crescente de informação, de conhecimento e de dados para que seu impacto coercivo — a organização da sociedade — tenha algum êxito.  

Mas é obviamente impossível uma mente ou mesmo várias mentes obterem e processarem todas as informações que estão dispersas na economia.

  

As interações diárias entre milhões de indivíduos produzem uma multiplicidade de informações que são impossíveis de serem apreendidas e processadas por apenas um seleto grupo de seres humanos entre aspas POLITICOS de MERDA!

Nem mesmo anjos, santos ou seres humanos genuinamente bondosos, com as melhores intenções e com os melhores conhecimentos, poderiam organizar uma sociedade de acordo com o esquema coercivo socialista.  

Ela seria convertida em um inferno, já que, dada a natureza do ser humano, é impossível alcançar o objetivo ou o ideal socialista. 

O socialismo não é uma simples questão de siglas, abreviações, sindicatos ou partidos políticos em determinados contextos históricos.  

O socialismo é uma ideia que está e sempre estará se infiltrando de maneira insidiosa em famílias, comunidades, bairros, igrejas, empresas, movimentos, partidos políticos de todas as ideologias etc.  

É necessário lutar continuamente contra a tentação do estatismo porque ele representa o perigo mais original que há dentro dos seres humanos, nossa maior tentação: crer que somos Deus.  

O socialista acredita ser genuinamente capaz de superar o problema da impossibilidade da coleta, da apreensão e da utilização de informações dispersas, problema esse que desacredita totalmente a essência do sistema que ele defende.

  

Por isso, o socialismo sempre decorre do pecado da soberba intelectual.  

Por trás de todo socialista há um arrogante, um intelectual soberbo.  

E isso é algo fácil de constatarmos ao nosso redor. O socialismo não é somente um erro intelectual.  É também uma força verdadeiramente antissocial, pois sua mais íntima característica consiste em violentar, em maior ou menor escala, a liberdade empresarial dos seres humanos em seu sentido criativo e coordenador.  

E, como é exatamente isso o que distingue os seres humanos dos outros seres vivos, o socialismo é um sistema social antinatural, contrário a tudo o que o ser humano é e aspira a ser.

FONTE: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1430 - LEIA O ARTIGO TODO.

Comunismo? aonde?

LÊNIN EM QUEDA, E A FOME NA UCRÂNIA

Quando o exército vermelho desse vagabundo entrou na Ucrânia, condenou aquele país. 

Milhares de pessoas foram deportadas para a Sibéria para dar lugar (casas!) aos novos burocratas mandados pelo partido. 

Expropriação de toda a propriedade, caos e toda a podridão parasítica do comunismo foi instalada. 

O clima de insatisfação foi debelado pelo terror com Stálin: nos anos 30 o “grande pai” adotou a mais cruel das táticas para manter a população sob controle: a FOME. 

Conhecida como Holodomor, a grande fome matou nada menos do que 7 milhões de ucranianos nos mesmos anos em que o país era o maior exportador de grãos. 

Stálin confiscou TODA a produção deles e simplesmente proibiu as pessoas de se deslocarem: não podiam sair do campo, pegar trens, muito menos fugir do país. 

Era o “dever patriótico” de morrer de fome ou ser fuzilado tentando fugir. 

Rotineiramente as tropas passavam nas casas recolhendo os mortos. 

Para não terem o trabalho de voltar em 2 ou 3 dias, já levavam os moribundos também. 

Muitos foram enterrados ainda vivos nas valas comuns.

O comunismo deixou tanto amor e prosperidade para trás que hoje vem sendo proibido em mais e mais países que viveram tal experiência maravilhosa. 

Cada vez que vejo uma estátua de um ídolo deles caindo, sinto alguma esperança no futuro.

POVO BRASILEIRO, NÃO BRINQUEM COM COMUNISMO!!!

Plano B Brasil 

no Supermercado

Hoje uma cena de cortar o coração no supermercado! 

Um Senhor beirando Lá os seus 75 anos trabalhando ainda como biscate sendo aposentado com um (1) salário mínimo, pedindo pras pessoas um frango ou qualquer coisa "comível" pra passar pelo caixa porque o dinheiro dele acabou !(hoje dia 15) meio do mês! 

ENQUANTO isso POLITICOS com um salário de até 100 vêzes o valor de um Salário Minimo!!!

O SALÁRIO MÍNIMO foi criado para indexar preços da cesta básica, mas nunca jamais deveria fazer parte das Leis Trabalhistas pois é exatamente impossivel sobreviver com ele!!! 

QUE PAÍS É ESSE???? injustiça!!!

Me deu nojo de ser Brasileiro! e perceber que tudo que está sendo armado dentro da Politica não inclui os aposentados e muito menos melhores dias para as pessoas do POVO!!!

Ok, alguém vai me dizer que isso vem de muito tempo desde antigamente; mas com o advento da internet nós estamos sabendo de coisas muito piores que estão por vir.

FALA-SE O TEMPO TODO EM INCLUSÃO SOCIAL né???

Ae me vem uns IMBECÍS aqui debater que os 12 anos de PT foram o melhor Governo que já tivemos até hoje ------- ABSURDO!!!

A palavra é Decepção. 

Pessoas que eu até julgava de uma boa formação de cabeça me dizer que o País está indo Bem???

E o pior: são assalariados, pessoas que estão sentindo no "COURO" esse TARIFAÇO que estamos levando pela cara! 

Toda essa MANIPULAÇÃO e INVERSÃO de VALORES.

A tentativa clara de se jogar as massas umas contra as outras! Rotular você de preto! pobre! elite, coxinha, reaça!

As doutrinas derivadas do Socialismo não pregam o Amor ao próximo! ver aquele pobre homem velho! trêmulo e inseguro à pedir um frango num supermercado cheio de gente me deu REVOLTA.

TUDO PELO SOCIAL

POLITICOS DEBOCHADOS - vc´s não me representam!!!

maioridade penal 16 anos

1- Hoje, uma pessoa com 16 ou 17 anos já é capaz de ter sua personalidade formada, tendo ciência acurada do certo e do errado. 

Logo, colocar esses marginais na prisão com penas equivalentes aos crimes por eles cometidos não pode ser configurado como um ato de maldade para com um inocente.

2- Ressocialização

Todos sabemos que essas instituições que acolhem menores infratores não conseguem ressocializar seus detentos, que muitas vezes saem de lá e são promovidos para as cadeias comuns depois de adultos.

3- Impunidade

O adolescente, em conflito com a lei, ao saber que não receberá as mesmas penas de um adulto, não se inibe ao cometer mais atos infracionais. 

Isso alimenta a sensação de impunidade e gera crimes que jamais poderiam acontecer. Um menor de idade sabe que, em função de sua idade, poderá cometer quantos delitos puder, sabendo que terá uma pena branda.

4- Mão-de-obra

Graças a essa impunidade, muitos criminosos recrutam menores de idade ( buchas ) para executar suas atividades criminosas. 

O menor é arrancado de sua infância com a promessa de uma vida de ostentação, cometendo crimes que muitas vezes adultos teriam receio de cometer por causa da altas penas. 

Devido a esse sistema cruel, a demanda por mão-de-obra menor de idade nunca é mitigada no mundo do crime.

5- Crime

A maioria das pessoas já estão cansadas de saber que são os delinquentes juvenis são os maiores causadores de roubos e pequenos furtos no nosso país, sendo eles presos e logo soltos para voltar para o crime. 

Como resultado desse sistema, pessoas passam a ter medo de andar na rua. Muitas são as pessoas que sofrem doenças psicológicas em função do pânico que já passaram na mão desses facínoras, sendo obrigadas a gastar fortunas em tratamentos médicos e psiquiátricos. 

Muitas são as lojas assaltadas por esses menores que se veem obrigadas a terem que contratarem seguranças e repassar esse investimento para seus consumidores. Logo, toda a nossa sociedade paga caro com a tolerância a esses delinquentes.

6- Estupro

Não é justo que uma pessoa que estupre, mate e roube, como foi o caso do criminoso Champinha, tenha uma pena tão pequena em troca de todo o mal e sofrimento que causou a família de suas vítimas, Liana Friedenbach e Felipe Caffé. 

Todos os dias, dezenas de menores infratores como Champinha cometem crimes bárbaros que acabam no esquecimento. 

Não é justo que bandidos perigosos voltem pouco tempo depois de seus crimes as ruas para cometer maldade contra outras pessoas. 

Liana e champinha tinham ambos 16 anos. 

Para nossa lei, Champinha era muito novo para ser responsabilizado por seus atos; mas, Liana, mesmo sendo também menor de idade, não foi privada de ser responsabilizada pelos atos de Champinha. 

Por mais leve que seja a pena, menos pena esses jovens bandidos terão de nós.

7- Ativistas dos defeitos humanos

Os ativistas de direitos humanos sempre fazem de tudo para que os direitos dos bandidos sejam preservados, mas se esquecem que os próprios alvos de seus esforços são os primeiros a desrespeitar os direitos humanos das pessoas inocentes.

Esses bandidos não respeitam o direito de propriedade, tampouco o direito a vida – se bem que os ativistas de direitos humanos também não. 

Quando um criminoso comete um crime bárbaro, os ativistas de direitos humanos lutam pelos direitos dos criminosos, ao invés de lutar pelo direito de suas vítimas, essas sim, mereciam ter seus direitos humanos defendidos.

Esses ativistas dizem que já faltam lugar na cadeia para tantos criminosos. 

Isso quer dizer que esses bandidos tenham que ficar soltos? Por que então eles, que dizem gostar tanto dos direitos dos menores, não levam esses menores infratores para casa deles?

Eles dizem que faltam lugar nas cadeias para os criminosos, mas a verdade é que o que falta mesmo é criminosos nas cadeias. 

O que a população pede é que se encha ainda mais essas cadeias. 

Nosso país tem tanta impunidade que a maioria dos criminosos estão fora da cadeia. Então que a lei se cumpra e que se construa as prisões.

Enquanto o brasileiro sofre, os bandidos ganha o famigerado bolsa bandido para alimentar a família deles. 

No Brasil, ser bandido é um bom negócio. 

Enquanto que o pobre luta para se alimentar, os bandidos nada produzem para se alimentar com o nosso dinheiro. 

Todo o conforto que eles têm é um luxo se compararmos com o que os pobres miseráveis do Brasil precisam fazer para alimentar suas famílias.

Em entrevista a revista Forum, o deputado Marcelo Freixo, defensor dos direitos dos presos, disse que culpabilização individual é um erro. 

O que viria a ser isso? Quer dizer que toda a sociedade honesta é culpada se um indivíduo comete um crime? Muito interessante. 

É muito fácil socializar a culpa dos criminosos pelos crimes hediondos que eles cometem.

Outra coisa. Esses ativistas adoram dizer que os presos são predominantemente negros para suscitar o censo de justiça racial das pessoas. 

Isso só denota uma coisa. 

A população nas periferias tem muitos negros e a justiça tem mais facilidade de prender as pessoas carentes, que não podem pagar advogados. 

Pouco importa se os presos são negros, brancos, magros, gordos, ateus, crentes, ricos, pobres, etc. 

O que importa é que quem comete crime tem que pagar, independentemente dos grupos dos quais ele faz parte.

8- Impostos

Pois quase 90% da população brasileira agoniza em favor da redução da maioridade penal. O brasileiro está cansado de pagar impostos para que a sua segurança seja cada dia mais mitigada. 

Vivemos numa democracia e a verdadeira vontade do povo é colocar esses criminosos atrás das grades. 

Todos estamos cansados de pagar impostos para o governo criar essas instituições que só aparecem na hora que ocorre uma grande rebelião. 

Se 90% dos brasileiros clama por isso é porque essa situação a muito já saiu do controle.

9- Coitadismo

Já que os outros 10% não conseguem ganhar no voto, apelam para o bom-mocismo e para o coitadismo, dizendo que o menor é uma vítima do sistema. Se esquecem que nem todos os menores de idade que moram em regiões dominadas pelo tráfico ingressam no crime. 

Aqueles que o fazem, fizeram uma decisão e se eles não são capazes de arcar com as consequências de seus atos, nós, brasileiros, que devemos pagar pelo prejuízo social causado pelos crimes cometidos por adolescentes.

10- Desigualdade

A verdadeira desigualdade social é ver que muitos jovens pobres, que optaram por uma vida digna, acabando sendo as vítimas daqueles que não souberam – ou quiseram – pagar o mesmo preço que eles. Se a desigualdade gerasse crime, todos os jovens pobres seriam criminosos e sabemos que isso não procede. 

É preciso entender que esse menor pode causar muito mais prejuízo para a sociedade do lado de fora do que do lado de dentro da cadeia. 

Nossas leis são por si só criminosas e só favorecem a quem decide optar pela criminalidade. De modo que a redução da maioridade penal é apenas o primeiro passo para que possamos criar um país menos acostumados com a imoralidade dos crimes. 

Não se trata de vingança, se trata de justiça. 

Não se trata apenas de reduzir a maioridade penal, temos que elevar a moralidade penal.

Momento Politico

Brazil - março 2015

Parece que a nação brasileira não quer ver o que de fato está acontecendo no Brasil. 

O Brasil é forte, mas vive como elefante de circo que preso por corda desde pequeno desconhece sua força. 

Cadê os cara pintadas de hoje, cadê aquele povo com sede de justiça? 

Não vamos entregar nossa pátria a uma corja de ladrões. 

sim. Uma corja de ladrões, como dizia nosso saudoso Renato Russo. 

E para mostrar minha indignação e repúdio a tudo isto, uso aqui um trecho da própria música do Renato 

que fala de todo descaso que está acontecendo hoje no nosso País.

"Vamos celebrar a estupidez humana, a estupidez de todas as nações

O meu país e sua corja de assassinos, covardes, estupradores e ladrões ...

Vamos celebrar a estupidez do povo, nossa polícia e televisão

Vamos celebrar nosso governo e nosso estado que não é nação ...

Celebrar nossa desunião ...

Vamos celebrar nossa tristeza, vamos celebrar nossa vaidade...

Vamos comemorar como idiotas a cada fevereiro e feriado

Vamos celebrar nossa justiça, a ganância e a difamação

Vamos celebrar nossa bandeira, nosso passado de absurdos gloriosos

Vamos festejar a violência e esquecer a nossa gente

Que trabalhou honestamente a vida inteira e agora não tem mais direito a nada!

Vamos celebrar a aberração de toda a nossa falta de bom senso

Vamos celebrar o horror de tudo isto

Com festa, velório e caixão ..."

a VERDADE sufoca

A VERDADE SUFOCA!!!

Muitos perguntam porque o comunismo de 1964 derrotado pelas forças armadas Brasileiras retornam com tanta força nos dias de hoje.

ENTENDA SOBRE O PROJETO "ORVIL"

Criado em 1985, em razão das acusações formuladas no livro Brasil: Nunca Mais e pelas suas repercussões na mídia, a Seção de Informações do Centro de Informações do Exército (CIE) - atual Divisão de Inteligência do Centro de Inteligência do Exército - recebeu a missão de empregar os seus analistas - além de suas funções e encargos normais -, na realização de uma pesquisa histórica, considerando o período que abarcasse os antecedentes imediatos da Contra-Revolução de 31 de março de 1964, até a derrota e o desmantelamento das organizações e partidos que utilizaram a luta armada como instrumento de tomada do poder.

O fim do regime militar e a Lei da Anistia não trouxeram a pacificação desejada. Crédulos, os militares voltaram às suas atribuições, confiantes na reconciliação de todos os brasileiros. As mãos foram estendidas em sinal de paz, por um dos lados - as mãos dos vencedores da luta armada -, porém, para os vencidos, o combate continuou. Os derrotados trocaram as armas pelas palavras, fazendo questão de não deixar cicatrizar as feridas que procuram manter abertas até os dias de hoje. Com a chegada ao Brasil dos primeiros banidos e auto-exilados a História começou a ser reescrita. Com os direitos políticos readquiridos, muitos voltaram a seus cargos, outros foram acolhidos por governos simpatizantes e outros ingressaram em partidos políticos recém fundados.Aos poucos, a maioria dos “perseguidos políticos” ocupava cargos públicos, setores da mídia e universidades. Bons formadores de opinião, passaram a usar novas técnicas na batalha pela tomada do poder e pela tentativa de desmoralização das Forças Armadas.A esquerda revanchista passou a descrever e a mostrar, da forma que lhe convinha, a luta armada no Brasil.E o fez de maneira capciosa, invertendo, criando e deturpando fatos, enaltecendo terroristas, falseando a história, achincalhando as Forças Armadas e expondo à execração pública aqueles que, cumprindo com o dever, lutaram contra a subversão e o terrorismo em defesa da Nação e do Estado.Passou a predominar no País a versão dos derrotados, que agiam livremente, sem qualquer contestação. As Forças Armadas, disciplinadas, se mantiveram mudas.Aos poucos, a farsa dos revanchistas começou a ser aceita como “verdade” pelos que não viveram a época da luta armada e do terrorismo e que passaram a acreditar na versão que lhes era imposta pelos meios de comunicação social.No segundo semestre de 1985, em razão das acusações formuladas no livro Brasil: Nunca Mais e pelas suas repercussões na mídia, a Seção de Informações do Centro de Informações do Exército (CIE) - atual Divisão de Inteligência do Centro de Inteligência do Exército - recebeu a missão de empregar os seus analistas - além de suas funções e encargos normais -, na realização de uma pesquisa histórica, considerando o período que abarcasse os antecedentes imediatos da Contra-Revolução de 31 de março de 1964, até a derrota e o desmantelamento das organizações e partidos que utilizaram a luta armada como instrumento de tomada do poder.As pesquisas iniciais, realizadas ainda em 1985, mostraram, com clareza, que o trabalho ficaria incompleto e, até mesmo, impreciso historicamente, se fosse cumprido o planejamento inicialmente estabelecido. Assim, ampliou-se, no tempo e no espaço os limites físicos e cronológicos da pesquisa, retroagindo-se a Marx e Engels, passando pelos pólos irradiadores do Movimento Comunista Internacional e pela história do PCdoB – desde a sua criação em 1922 com a denominação de Partido Comunista do Brasil/Seção Brasileira da Internacional Comunista -, prolongando-se até a primeira metade da década de 1980.Foi um trabalho minucioso, realizado em equipe, em que, inicialmente, os documentos existentes àquela época no CIE foram estudados, analisados e debatidos, conduzindo a novas indagações e a novos interesses. Com isso, as pesquisas foram ampliadas significativamente, incluindo processos, inquéritos, depoimentos de próprio punho de presos, jornais, revistas, gravações de programas de televisão, entrevistas, uma extensa bibliografia nacional e estrangeira e alguns livros de ex-militantes da luta armada.Todas as pesquisas contribuíram para a elaboração desse livro, diferentemente do trabalho da equipe de D. Paulo Evaristo Arns que, para o livro “Brasil Nunca Mais”, pesquisou os processos e os inquéritos disponíveis na Justiça Militar, de onde extraiu, apenas, o que interessava, desde que fossem acusações e críticas aos militares e civis que os combateram e os derrotaram.Visando a resguardar o caráter confidencial da pesquisa e a elaboração da obra, foi designada uma palavra-código para se referir ao projeto - Orvil -, livro escrito de forma invertida.Em fins de 1987, o texto, de aproximadamente mil páginas, estava pronto.A obra recebeu a denominação de “Tentativas de Tomada do Poder” e foi classificada como “Reservado”, grau de sigilo válido até que o livro fosse publicado oficialmente ou que ultrapassasse o período previsto na lei para torná-lo ostensivo.Concluída e apresentada ao ministro do Exército, General Ex Leônidas Pires Gonçalves, este não autorizou a sua publicação - que seria a palavra oficial do Exército -, sob a alegação de que a conjuntura política não era oportuna, que o momento era de concórdia, conciliação, harmonia e desarmamento de espíritos e não de confronto, de acusações e de desunião.Assim, a instituição permaneceu muda e a farsa dos revanchistas continuou, livre e solta, a inundar o País.Muitos militares, considerando que a classificação sigilosa “Reservado” já ultrapassara o sigilo imposto pela lei e dispostos a divulgar o livro, resolveram copiá-lo e difundi-lo nos últimos 12 anos, na expectativa de que um número cada vez maior de leitores tomasse conhecimento de seu conteúdo. Milhares de exemplares foram distribuídos a amigos, em corrente, e alguns exemplares foram entregues a jornalistas. Nós também recebemos um e nossos visitantes têm nos cobrado, permanentemente, a difusão do mesmo. Hoje, até órgãos do governo o possuem. Não o difundem porque a eles não interessa a divulgação do que ele contém.Em abril de 2007, o Diário de Minas e o Correio Brasiliense publicaram, por vários dias, extensa matéria sob o título “Livro Secreto do Exército é revelado”, em que abordaram, de forma irresponsável e panfletária, alguns aspectos que mais lhes interessavam sobre o livro. Logo em seguida, os telejornais fizeram coro à campanha.Um procurador, mais afoito e atirado, afirmou que os militares sonegam dados sobre os desaparecidos. E de repente, não mais que de repente, o assunto bombástico desapareceu da mídia, como sempre. Os críticos do livro se recolheram, deixando no ar algumas meias verdades e muitas mentiras.O silêncio prolongado, embora excepcionalmente revelador, sugere algumas indagações, dentre outras: - Por que os jornais não difundem o livro sequencialmente em capítulos?-Teriam matéria gratuita por um longo período e, por certo, bateriam recordes de venda;- Mostrariam à Nação um pouco das “ações heróicas” dos angelicais ex-terroristas, que receberam treinamento de guerrilha em Cuba, União Soviética e na China. Terroristas, que mataram, “justiçaram”, sequestraram e assaltaram. - Alertariam a população para as verdadeiras intenções da luta armada - implantar no Brasil o comunismo - seguindo as idéias de Fidel Castro e Che Guevara. As mesmas intenções do atual bolivarismo.-Se o livro teve a mais baixa classificação sigilosa – “Reservado” -, porque denominá-lo de Livro Secreto?--Para criar impacto e vender mais?-Para criar falsas expectativas no leitor?- Por que não permitir ao leitor conhecer toda essa História?-Por que não publicá-lo ostensivamente, se a classificação “Reservado” já está caduca?Assediado pela imprensa, o General Leônidas confirmou a missão atribuída ao CIE de elaborar o livro em 1985 e a decisão de não publicá-lo em 1988, em nome da concórdia, do desarmamento de espírito e da pacificação nacional, como o fora em 1979 a “Lei da Anistia”.Em 29 de agosto último, a Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República lançou, no Palácio do Planalto, em badalada cerimônia, que contou com a presença do presidente Lula, o livro “Direito à Memória e à Verdade”, praticamente uma cópia do livro “os filhos deste solo” de Nilmário Miranda e Carlos Tibúrcio. Para os autores desses dois livros, os crimes praticados pelos militantes da luta armada, simplesmente, não existiram. São ”heróis” que precisam ser permanentemente homenageados.No texto de uma matéria publicada no Correio Braziliense de 31/08/07, o articulista Lucas Figueiredo estabeleceu um ponto de contato, um elo de integração entre o livro “Direito à Memória e a Verdade” e o livro do CIE “As Tentativas de Tomada do Poder”, quando afirmou: “a versão oficial do Exército sobre a morte de desaparecidos políticos é incorporada à história formal do período militar – Livro secreto agora é oficial”, como se o Orvil desse credibilidade às versões publicadas no livro” Direito à Memória e a Verdade”.Em razão de uma afirmação descabida, desonesta e mal intencionada e para que os leitores possam comparar, avaliar e concluir, resolvemos divulgar o “Projeto Orvil” no site - www.averdadesufocada.com , para consulta livre e gratuita.

CLEPTOCRACIA

Cleptocracia, 

é um termo de origem grega, que significa, literalmente, “Estado governado por ladrões” , 

cujo objectivo é o do roubo de capital financeiro dum país e do seu bem-comum.

A cleptocracia ocorre quando uma nação deixa de ser governada por um Estado de Direito imparcial e passa a ser governada pelo poder discricionário de pessoas que tomaram o poder político nos diversos níveis e que conseguem transformar esse poder político em valor econômico, por diversos modos .

A fase “cleptocrática” do Estado ocorre quando a maior parte de sistema público governamental é capturada por pessoas que praticam corrupção política, institucionalizando a corrupção e seus derivados como o nepotismo, o peculato, de forma que estas ações delitivas ficam impunes, devido a que todos os setores do poder estão corruptos, desde a Justiça, os funcionários da lei e todo o sistema político e economico.

É UM CÂNCER A SER EXTIRPADO.

VTNC 2014

FONTE: http://venenoveludo.blogspot.com.br/2014/06/da-vaia-ao-palavrao-o-povo-ainda-e-livre.html?spref=fb

60 mil vozes homenageiam Dilma Rousseff no Itaquerão, o estádio dado por Lula ao seu time, o Corinthians. 

20 mil fazem a mesma coisa na fun fest em Copacabana. 

E desde então, "nas redes" e na imprensa, fez-se o "escândalo". 

Escândalo? Por uma arquibancada de futebol dizer "vai tomar no cu"? Apenas dois tipos de pessoas se escandalizam. 

Quem nunca assistiu uma partida de futebol ou de qualquer outro esporte. E os PT-esquerdistas, seja fora ou dentro da imprensa de cá, das bandas de CorruPTópolis.

A roupa de vítima coitadinha que tentam vestir à força na Dilma não cabe nela. 

Lula a vendeu caríssimo como superpoderosa. 

Ela que arque, portanto, com as consequências de ser a gerentona - incompetente. 

A imprensa, claro, está exercendo seu sagrado direito ao bundamolismo, acochambrando as razões da "vaia" na Dilma: não temos uma presidente. E os genuflexos preferem ignorar os motivos que levaram o povo à tal manifestação, que residem no próprio modelo petista de desgovernar. 

Quem são os que estão escandalizados com a manifestação contra a Dilma? São os que não se escandalizam com menor estuprador, que queimam trabalhador vivo. Os que acham deselegante e desrespeitoso uma arquibancada dizer #DilmaVaiTomarNoCu são os que acham enfiar um crucifixo no mesmo ou costurar a vagina atos culturais verdadeiramente revolucionários. O Brasil do PT - fora e dentro da imprensa - que reclama de palavrão em estádio de futebol é o Brasil do PT que prega a matança de bebês no útero. 

"Vai tomar no cu" em arquibancada de estádio é horrível para as mesmas pessoas cuja morte de Celso Daniel é linda, o mensalão não existiu e advogado bêbado de mensaleiro pode desacatar o STF. 

Sem esquecer que xingar Dilma é "lamentável" para as mesmas pessoas que ameaçar o ministro Joaquim Barbosa de morte é desejável. 

Xingar e vaiar a Dilma é questão de escolha, assim como votar nela e defender Chavez, Fidel, a maconha, o aborto, ficar pelada para protestar contra a exploração sexual, fazer aliança com Maluf ou glamourizar o crack. 

A vaia ou o palavão são livres porque o povo, nestepaiz - apesar do PT- ainda é livre. Ah, sim. O choro também é.

Postado por Regina Brasilia às 12:42  

FEUDAL???

A NOBREZA e o CLERO - na idade MEDIEVAL dominando as MASSAS foi a época em que a Santa Igreja Romana CRIOU AS SUPERTIÇÕES,  O SOBRENATURAL, OS MONSTROS e DIABOS é claro pra FREAR O POVO imagina: 

NÃO HAVIA PÍLULA e cada Família de Camponês criava uma proproção GEOMÉTRICA = 2 - 4 - 8 - 32 etc ..... 

No Final dentro do Limite dos Feudos já não havia água, comida, moradia e terras pra toda essa gente, sujeira e PESTES, DOENÇAS.

ENTÃO ELES FIZERAM A MESMA COISA QUE ESTAMOS FAZENDO HOJE ou seja: UMA REVOLUÇÃO REINVIDICANDO QUALIDADE de VIDA!!!

VIERAM AS GUERRAS MEDIEVAIS, A primeira Guerra Mundial, a segunda Guerra Mundial, A POLÍTICA!!!

RESUMO: NADA MUDOU!!! O SER HUMANO NÃO MUDOU!!!

OBS: na época que eu estudava ISSO ERA MATÉRIA de SEGUNDO GRAU HISTÓRIA.

hoje nem tenho a certeza de que as pessoas sequer sabem disso??? 

mas FUTEBOL e TV GLOBO ok né???

PAZ e LUZ: Tulio.

há poucos dias do CARNAVAL 2014

As palavras de Joaquim Barbosa, presidente do STF, a mais alta instância do poder judiciário brasileiro, faz um alerta a Nação brasileira.

Um aviso, que eu particularmente acho extremamente grave.

O receio da perda de poderes do STF como guardião da Constituição Federal. 
Função institucional fundamental em nosso país.

ISSO LEVARÁ a NAÇÃO ao ESTADO de SÍTIO - TOQUE de RECOLHER - GUERRA!!!

e perda dos DIREITOS CONSTITUCIONAIS.

Mas esquece isso, nada sério, VAMUS BRINCAR CARNAVAL!!!